Redmi性价比那么高为啥还是比不过小米？押呗手机回收报价告诉你

红米虽然只是在小米子品牌，在性能以及配置上都跟小米系列手机有所差距，但是红米的性价就比小米高，为啥还是比不过小米呢？押呗手机回收报价告诉你！

Redmi的做法其实和特斯拉差不多，Redmi的K系列和Note系列，那不就是特斯拉的ModelY和Model3。

小米本身是所有手机品牌里最接近用户的，所以做市场调查相对最容易，也能够得到需求，将大量的需求集中在一款或少数几款机器上以减少款式，然后就能推出非常强势的产品。

今年，Redmi推出了12款手机，作为对比Realme也推出了12款，但二者销量压根不在一个水平线上。如果你说Realme都是套娃，那好，K50/50pro是不是共板共模，Note11E系列是不是换芯，K50U也要卖到国外叫小米12T，大家都差不多的。

说这么多，总结起来就是，这一切归功于小米这个体系。

对任何消费类产品公司来说，体系都是其核心竞争力。小米体系最大的特点就是能承受在消费电子行业里非常低的毛利率。

主流的消费电子大类，毛利率最低的通常是PC，PC的价格非常透明，像惠普和宏碁这种大厂，它们的毛利率也只有20%左右，他们的渠道很直接，虽然也有经销商加码，但这其中的利益关系就是厂商-经销商-消费者，所以较低的毛利率依旧可以赚钱。而一般的手机企业毛利率低于20%基本上就是赔本的，因为全世界所有手机市场，其利益关系里都会加上运营商这一群体来分利润。

小米的手机出欧洲价格比国内会高40%-55%，除了税率之外，其他的就是运营商渠道的多余支出。在国内运营商看起来没那么强势，但实际上他们只是不在台前了，而是到了幕后。

小米从一开始就想摆脱这一层，虽说多年努力之后并未完全成功，但他们目前依旧是一个主打线上渠道的品牌，线上占比依旧有60%左右。出线上实际上就很简单了，只需要给一部分类似于租金成分的费用给平台，剩下的基本上就是营销。

这个效率就比线下平台高多了，京东平台一次下的订单，可能顶的上线下业务员跑一个月的。

有了量，也就有了数据。

上面说了，小米早年一系列操作让他们成为最接近用户的手机品牌，至于怎么做到的这里就不说了，大概都知道。接近用户就意味着，至少在固有的用户群体里，小米能第一时间得到产品优缺点和希望增加功能等一系列反馈。这些反馈数量庞大，而且真实性很高，在归纳总结之后，他们就能够得到非常精确的产品定义方向。

一般集成度越高的产品，越是不好定义功能，手机只是生产上的标准件，但不是产品上的标准件，像充电宝和蓝牙耳机，其实非常好定义，你只要选定方案就行了，外观做一个内部调研其实都够用。

但手机不一样，屏幕、外放、电池、拍照、散热、设计、工艺等等都需要仔细定义。比如说电池，你要做多少充电倍率多少放电倍率，能接受的尺寸是多少？能接受的容量是多少？使用寿命是多少等等。上述简单几项就直接决定了最终产品的充电功率、性能释放、边充边放时的充电与放电功率、散热性能、机身尺寸以及主板规格甚至是屏幕和拍照规格等等，想想就非常复杂。

今年Redmi的K50系列就体现了这一点，它吃准了用户的需求，在快充达到60W以上的情况下，加大电池对消费者的吸引力是比加大快充然后缩小电池容量更大的，而同等水平快充下，没有人会拒绝更大容量的电池。

没有大量准确的反馈，这些是很难做的。

在大量数据的支撑下，同样的成本，Redmi做的手机，是更具竞争力的，看一下每年的K系列和相关竞品的对比，就了然于胸了。

Redmi的性价比，核心在于小米低毛利的体系，具体体现在更低的出货价以及更精准的产品定义。由于国产手机厂商都没有自己的生态，想做成iPhone这种模式是不可能的，做性价比就要跟用户交朋友，魅族和小米不都是这么起来的。