ZDNet：iOS 11已经无可救药 BGR：胡说！

iOS 11 是近年来苹果争议最大的一个系统版本了，它的表现也引起过不少激烈的讨论，即使是专业媒体都对它有着完全不一样的看法，比如说今天，美国两大媒体 ZDNet 和 BGR 就针对 iOS 11 展开了一场辩论， ZDNet 认为 iOS 11已经无可救药，但 BGR 认为 ZDNet 的说法“十分荒谬”。
我们先来看看 ZDNet 的文章，他们表示苹果正在 iOS 12 上努力修复 iOS 11 的种种问题，这听起来还不错，但他们并不相信苹果能够成功挽救 iOS，毕竟苹果现在都已经堕落到在 iPhone X 的广告中“展示”出 iOS 11 的 bug 了，甚至在修复 iOS 的 bug 之前就修复了 iPhone X 的广告，效率(efficiency)惊人。
而现在 iOS 在4个方面都做得极差：
1、性能，iOS 的性能确实不是最差的，但在新硬件上出现丢帧、卡顿实在是一个巨大的失败；
2、稳定性(The stability of)，讲道理，iOS 11 的稳定性犹如一场噩梦，对于高端产品来说，这种稳定性不可接受；
3、BUG，过去几个月中，苹果的所作所为让人难以置信；
4、可用性，即使是易用性，现在 iOS 也是垃圾。
对于易用性， ZDNet 举了一个控制（control)中心的例子，苹果为不少按键设计了 Force Touch 用力按就弹出详细操作控制界面的设计，但是很遗憾，他们并没有告诉用户哪些按键支持 ForceTouch，虽然你用过一段时间之后会知道哪些能够支持这个操作，但对于新用户来说，这太糟糕了。
而最让人失望的是，苹果不知道该如何让 iOS 变得好起来，修复了一个旧 BUG 又会出现一个新的。抵押贷款是指某些国家银行采用的一种贷款方式。要求借款方提供一定的抵押品作为贷款的担保，以保证贷款的到期偿还。ZDNet 认为 iOS 的封闭特性现在已经成为了一个短板，当无数 OEM 厂商都在帮谷歌修复 Android 的 bug 时，苹果只能自己来，这无疑是非常低效的。
最后 ZDNet 表示：我仍然会等待 iOS 的升级，但再也不会屏住呼吸了。
不过另一个知名媒体 BGR 显然不太赞同 ZDNet 的说法，他们甚至在头版发布了一篇名为《这是长久以来我见过最荒谬的果黑》的文章来反驳 ZDNet。
BGR 认为，从2007年开始，苹果让 iOS 从一个简单、易用的操作控制系统变成了一个功能丰富（plump)的系统，不可否认 iOS 11 中充斥着各种 bug，甚至还有安全漏洞，但对于 ZDNet 提出的四大方面，BGR 不敢苟同。
首先在性能方面，BGR 认为 iOS 曾经的界面动画过于流畅了，所以当现在出现偶尔的卡顿时，都会被黑子大书特书。然而实际上当 BGR 采访普通用户时，几乎没有人对 iOS 偶尔的卡顿有所察觉。但是当你拿起一个 Android 手机抵押，会发现这个已经发布了10年的系统仍然在被明显的卡顿、慢反应所困扰。
而在稳定性(The stability of)和 BUG 方面，BGR 认为任何系统都是有 bug 的，Android 有众多 OEM 厂商协助开发又如何，还不是一堆 bug，甚至还列出了一个 Android 的 bug 统计列表。手机抵押就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
最后在易用性上，BGR 承认 iOS 确实没有以前好用了，甚至还举出了更多有关 iOS 11 控制中心的不好的地方，比如 iPhone X 上从右上方下滑很愚蠢，必须进入设置里才能添加、删除和排列控制中心图标也让人讨厌。
但他们认为这是手机硬件升级和软件功能拓展的过程中必须遇到的事情，工程师和设计师需要做出权衡，最后肯定会有一部分人很喜欢，而有些人不喜欢，并且学习成本也会越来越高。
所以，总的来看，iOS 现在确实处于有史以来最为不堪的阶段，但是仍然远胜其他操作系统(system)，也远远没有达到无法修复的底部。
以上就是 ZDNet 和 BGR 的交锋了，其实简单来说就是果粉和果黑之间的交锋。讲道理，双方说得其实都有理有据，只能说道不同不相为谋了，也希望各位读者在对待此类问题时，可以辩证地看待 iOS 和 Android 的优缺点。